30 augusti 2006
AMS är trams
Riksrevisionen riktar skarp kritik mot AMS. AMS ska enligt rapporten vara mycket ineffektivt, dessutom skiljer effektiviteten drastiskt mellan olika delar av landet. Varje arbetsförmedlare förmedlar mindre än ett jobb i månaden - bara åtta om året. Vad som riktigt får en att ta sig för pannan är att AMS inte ens genomför någon form av utvärdering av de insatser de sätter in. Detta gör CUF:s förslag om att lägga ut arbetsförmedlandet på entreprenad ännu större. Bemanningsföretagen har ändå för länge sen gått om Arbetsförmedlingen i effektivitet när det gäller att hitta nya jobb till folk.
26 augusti 2006
24 augusti 2006
Hån mot offentliganställda
Min mamma Majvor, som jobbar som barnskötare i ett kommunalt dagis, tycker inte heller om sossarnas vallöften.
23 augusti 2006
Var var Göran Persson ikväll?
Intressant i kölvattnet till lanseringen av Alliansens valmanifest är att Göran Persson hade valt att tacka nej till att debattera med Alliansen om deras valmanifest. Detta tycker jag är ett märkligt agerande. Nu hade han ju verkligen chansen att förklara vad som är så dåligt ("osolidariskt", antagligen) med Alliansens förslag. Trots det valde han att skicka sin väpnare, Mona Sahlin. Blev han skraj över att Fredrik Reinfeldt inte var det minsta nervös för att debattera mot den store landsledaren och helt respektlöst visade skillnaderna mellan de två sidorna?
Låt mig sammanfatta det så här: oavsett resultat tror jag inte att Göran kommer att sitta kvar i ledningen för Socialdemokraterna alltför länge efter valet. Han visar tydligt att han inte är så engagerad som han borde vara mitt i en valrörelse...
Låt mig sammanfatta det så här: oavsett resultat tror jag inte att Göran kommer att sitta kvar i ledningen för Socialdemokraterna alltför länge efter valet. Han visar tydligt att han inte är så engagerad som han borde vara mitt i en valrörelse...
Alliansens valmanifest lanserat
Alliansen har nu lanserat sitt valmanifest (pdf). Det blev ett riktigt trevligt manifest ur centersynpunkt. Nästan alla våra förslag inom de kärnområden vi har kom med.
Den främsta framgången är på miljöområdet. Centerpartiet som är det klart främsta miljöpartiet inom borgerligheten har här fått hålla i pekpinnen, med förslag som klimatmål, energiomställning till förnyelsebara bränslen, ökad energiforskning och ökat energihushållande, och flera andra förslag som tillsammans gör Alliansens valmanifest avsevärt grönare än det som kommer från partiet som påstår sig ha en vision om ett grönt folkhem.
Även arbetsmarknadspolitiken var en centerpartistisk framgång. Även om vårt spetsigaste förslag, ungdomsavtalen, inte gick igenom, känns det bra. Även om jag nog tycker att en omvärdering av LAS kommer att bli nödvändig, så hade Centerpartiet ingen möjlighet att ensamt driva igenom en fråga som sticker så häftigt i fackets ögon, i varje fall inte med Moderaternas nya image. Men alla andra förslag på jobbområdet fick vi igenom: halverad arbetsgivaravgift för ungdomar upp till 24, individuell coachning av arbetssökande, minskande av regelkrångel för företagare. Även om alla de andra borgerliga partierna har värderingar mycket lika våra inom arbetsmarknadsområdet, så ger det creds till Centerpartiet att det är just våra förslag man valt att välja att skriva in i Alliansens valmanifest. Alla fyra partierna har ju haft olika förslag på området...
Ihop med centerförslaget till ny inkomstskatt som Alliansen gjort till sitt, med skattesänkningar som främst gynnar de med låga och normala inkomster, kan man bara konstatera att Alliansens politik kommer att vara starkt grönfärgad. Trevligt!
Den främsta framgången är på miljöområdet. Centerpartiet som är det klart främsta miljöpartiet inom borgerligheten har här fått hålla i pekpinnen, med förslag som klimatmål, energiomställning till förnyelsebara bränslen, ökad energiforskning och ökat energihushållande, och flera andra förslag som tillsammans gör Alliansens valmanifest avsevärt grönare än det som kommer från partiet som påstår sig ha en vision om ett grönt folkhem.
Även arbetsmarknadspolitiken var en centerpartistisk framgång. Även om vårt spetsigaste förslag, ungdomsavtalen, inte gick igenom, känns det bra. Även om jag nog tycker att en omvärdering av LAS kommer att bli nödvändig, så hade Centerpartiet ingen möjlighet att ensamt driva igenom en fråga som sticker så häftigt i fackets ögon, i varje fall inte med Moderaternas nya image. Men alla andra förslag på jobbområdet fick vi igenom: halverad arbetsgivaravgift för ungdomar upp till 24, individuell coachning av arbetssökande, minskande av regelkrångel för företagare. Även om alla de andra borgerliga partierna har värderingar mycket lika våra inom arbetsmarknadsområdet, så ger det creds till Centerpartiet att det är just våra förslag man valt att välja att skriva in i Alliansens valmanifest. Alla fyra partierna har ju haft olika förslag på området...
Ihop med centerförslaget till ny inkomstskatt som Alliansen gjort till sitt, med skattesänkningar som främst gynnar de med låga och normala inkomster, kan man bara konstatera att Alliansens politik kommer att vara starkt grönfärgad. Trevligt!
21 augusti 2006
Jag har blivit morbror!
20 augusti 2006
Potential för fler centerröster i årets val
Undersökningen om partiledarnas förtroende bland allmänheten blir ännu mer intressant om man sätter den i förhållande till en av de senaste opinionsmätningarna.
Diagrammet visar hur många gånger fler som säger sig ha förtroende för partiledaren än som uppger att de ska rösta på partiet. Centerpartiet ligger överst, och det finns alltså många personer som har förtroende för Maud, men ändå inte uppger att de ska rösta på Centerpartiet när opinionsundersökningar görs. Det enda parti som ens ligger i närheten är Miljöpartiet.
Nu ska man ta sådana här enkla sifferlekar med en nypa salt, men den som känner förtroende för Maud känner rimligtvis åtminstone en del förtroende för partiet i övrigt också. Det gläder att det verkar finnas gott om väljare som förstått att Centerpartiet är ett möjligt val för dem. Det verkar också rimligt att Miljöpartiet har stora chanser att sno missnöjda väljare, som ändå inte vill byta block, från sossarna.
Slutligen är det uppseendeväckande att Göran Persson har så dåligt förtroende. Han lyckas knappt ens övertyga de egna väljarna. För alla andra partier är förtroendet för partiledarna minst dubbelt så stort som opinionssiffrorna. Visserligen finns det en viss effekt av att det är svårt för ett stort parti att skaffa stora sympatier utanför de trogna väljarna (detta märks på Moderaterna som har den nästlägsta siffran). Särskilt märks denna effekt vid procentuella beräkningar som denna, men siffran för Göran Persson är ändå exceptionellt låg (1,05).
Diagrammet visar hur många gånger fler som säger sig ha förtroende för partiledaren än som uppger att de ska rösta på partiet. Centerpartiet ligger överst, och det finns alltså många personer som har förtroende för Maud, men ändå inte uppger att de ska rösta på Centerpartiet när opinionsundersökningar görs. Det enda parti som ens ligger i närheten är Miljöpartiet.
Nu ska man ta sådana här enkla sifferlekar med en nypa salt, men den som känner förtroende för Maud känner rimligtvis åtminstone en del förtroende för partiet i övrigt också. Det gläder att det verkar finnas gott om väljare som förstått att Centerpartiet är ett möjligt val för dem. Det verkar också rimligt att Miljöpartiet har stora chanser att sno missnöjda väljare, som ändå inte vill byta block, från sossarna.
Slutligen är det uppseendeväckande att Göran Persson har så dåligt förtroende. Han lyckas knappt ens övertyga de egna väljarna. För alla andra partier är förtroendet för partiledarna minst dubbelt så stort som opinionssiffrorna. Visserligen finns det en viss effekt av att det är svårt för ett stort parti att skaffa stora sympatier utanför de trogna väljarna (detta märks på Moderaterna som har den nästlägsta siffran). Särskilt märks denna effekt vid procentuella beräkningar som denna, men siffran för Göran Persson är ändå exceptionellt låg (1,05).
Medvind
En av de senaste Sifo-undersökningarna har undersökt vilket förtroende svenskarna har för de olika partiledarna. Glädjande är att Maud Olofsson är undersökningens raket, och ökar mest av alla, till 37%. Maud ligger bara en procentenhet ifrån Göran Persson, och den enda som har ett väsentligt högre förtroende är Fredrik Reinfeldt, som också gör en rejäl ökning till 52%. Lovande inför valet!
19 augusti 2006
Gårdagens debatt en besvikelse
Med anledning av lanseringen av Socialdemokraternas valmanifest extrasändes igår en TV-debatt.
Tyvärr kändes det som ett väldigt antiklimax. Hade inte Socialdemokraterna något intressantare medel mot Alliansen? Visserligen ger man stora allmosor till barnfamiljer och arbetslösa, men i övrigt känns det som om man inte riktigt har vetat hur man ska tackla de borgerliga partierna.
Genom sin stora höjning av taket i a-kassan ger man Alliansen vatten på sin kvarn. Man förstärker bilden av Socialdemokraterna som ett parti som hellre satsar på bidrag än på att skapa fler arbetstillfällen. Hur taktikerna på Sveavägen 68 tänkt när de valde den valfrågan förstår jag inte. I mina ögon är det rena rama självmålet av sossarna att driva en politik som direkt bekräftar Alliansens beskrivning av dem. Inte blir det bättre av att de föreslår en taknivå på a-kassan som kommer att ligga betydligt över de lönenivåer som gäller inom Kommunal. Det ser helt enkelt inte bra ut för en av deras kärnväljargrupper att en del personer ska kunna ha mer pengar att leva på som arbetslösa än vad andra har när de jobbar.
Dessutom hade Göran Persson som debatteknik mot Reinfeldt valt att försöka fokusera på Moderaternas politik istället för sin egen. Fredrik Reinfeldt genomskådade som tur var detta grepp och menade att gårdagen var vikt för sossarna - och att han hellre ville debattera deras förslag än sina egna eller Alliansens. Att Göran ändå valde att fortsätta dra upp Alliansens politik bekräftar bara det vi insatta redan visste - (s) har inte riktigt koll på vad de vill göra med Sverige. Speciellt inte vad de vill göra för att åtgärda ungdomsarbetslösheten (ett problem som Göran Persson till och med förnekat överhuvudtaget finns!).
Nä, det känns om sossarna bara försökte rädda chansen att få styra Sverige genom att sprida ut valfläsk över några valda grupper. Man har inte några drömmar för framtidens Sverige, utan hoppas bara få fortsätta förvalta landet. Och det är jag inte ensam om att tycka, den röda tidningen Aftonbladets debattredaktör Lotta Gröning skriver antagligen ett av de hårdaste angreppen av alla.
Det är synd. Var är forna tiders socialdemokrati? Jag hade gärna tagit en hård ideologisk debatt om hur man bäst skulle skapa fler jobb med alla företrädare för sossarna. Nu känns det nästan som om de lämnat walk-over när det gäller principdiskussionerna, och helt förlitar sig på att använda valfläsk som bete vid röstfisket...
Tyvärr kändes det som ett väldigt antiklimax. Hade inte Socialdemokraterna något intressantare medel mot Alliansen? Visserligen ger man stora allmosor till barnfamiljer och arbetslösa, men i övrigt känns det som om man inte riktigt har vetat hur man ska tackla de borgerliga partierna.
Genom sin stora höjning av taket i a-kassan ger man Alliansen vatten på sin kvarn. Man förstärker bilden av Socialdemokraterna som ett parti som hellre satsar på bidrag än på att skapa fler arbetstillfällen. Hur taktikerna på Sveavägen 68 tänkt när de valde den valfrågan förstår jag inte. I mina ögon är det rena rama självmålet av sossarna att driva en politik som direkt bekräftar Alliansens beskrivning av dem. Inte blir det bättre av att de föreslår en taknivå på a-kassan som kommer att ligga betydligt över de lönenivåer som gäller inom Kommunal. Det ser helt enkelt inte bra ut för en av deras kärnväljargrupper att en del personer ska kunna ha mer pengar att leva på som arbetslösa än vad andra har när de jobbar.
Dessutom hade Göran Persson som debatteknik mot Reinfeldt valt att försöka fokusera på Moderaternas politik istället för sin egen. Fredrik Reinfeldt genomskådade som tur var detta grepp och menade att gårdagen var vikt för sossarna - och att han hellre ville debattera deras förslag än sina egna eller Alliansens. Att Göran ändå valde att fortsätta dra upp Alliansens politik bekräftar bara det vi insatta redan visste - (s) har inte riktigt koll på vad de vill göra med Sverige. Speciellt inte vad de vill göra för att åtgärda ungdomsarbetslösheten (ett problem som Göran Persson till och med förnekat överhuvudtaget finns!).
Nä, det känns om sossarna bara försökte rädda chansen att få styra Sverige genom att sprida ut valfläsk över några valda grupper. Man har inte några drömmar för framtidens Sverige, utan hoppas bara få fortsätta förvalta landet. Och det är jag inte ensam om att tycka, den röda tidningen Aftonbladets debattredaktör Lotta Gröning skriver antagligen ett av de hårdaste angreppen av alla.
Det är synd. Var är forna tiders socialdemokrati? Jag hade gärna tagit en hård ideologisk debatt om hur man bäst skulle skapa fler jobb med alla företrädare för sossarna. Nu känns det nästan som om de lämnat walk-over när det gäller principdiskussionerna, och helt förlitar sig på att använda valfläsk som bete vid röstfisket...
18 augusti 2006
Socialdemokraterna vill hellre ha bidrag än jobb
Enligt Svenska Dagbladet är ett av Socialdemokraternas främsta vallöften att höja taket i a-kassan med 200 kr per dag.
Kort sagt, istället för att satsa på att få fler svenskar i arbete ger man dem ännu mer bidrag än tidigare...
Kort sagt, istället för att satsa på att få fler svenskar i arbete ger man dem ännu mer bidrag än tidigare...
12 augusti 2006
Talande bevis för att det är för krångligt att vara företagare i Sverige...
Om det vore lätt att driva företag i Sverige (vilket bland andra regeringen påstår), varför finns det då företag vars affärsidé helt och hållet går ut på att folk ska slippa behöva starta företag???
09 augusti 2006
Bredbandsuppkopplad igen!
Eftersom jag nu återigen har anslutning till internet kommer jag förhoppningsvis sätta igång lite produktivare med bloggandet igen. Jag ska se till att lägga ut bilder från min nya lägenhet snart också, ska bara se till att få undan alla lådor som fortfarande står kvar med saker i...
03 augusti 2006
Sossarna i Laholm vet fortfarande inte vad de vill
Socialdemokraterna i Laholm verkar fortfarande inte ha bestämt sig för vilken smak som valfläsket som de bjuder på ska ha:
Detta efter att både Centerpartiet och Moderaterna, andra respektive tredje största parti i kommunen har haft sina program färdiga sedan länge...
"Även om socialdemokraternas lokala valprogram inte är helt färdigt är det ungdomar och äldre som kommer att prioriteras."
Detta efter att både Centerpartiet och Moderaterna, andra respektive tredje största parti i kommunen har haft sina program färdiga sedan länge...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)