Flyttad kartnål

I och med detta inlägg flyttar jag kartnålen på bloggkartan.se, så att den inte är kvar hemhemma.

På konferens med Solnacentern

Gårdagen tillbringade jag med att träffa alla som är engagerade i Centerpartiet i Solna för första gången. Alla nya bekantskaper var trevliga (Martin också, även om jag redan kände honom sedan CUF-tiden). Vi åkte på planeríngskonferens - kryssning fram och tillbaka till Mariehamn med Viking Line. Diskussionerna handlade om bland annat budgeten för Solna kommande år, förslag på motioner och politik i allmänhet. Jättetrevligt att lära känna nya människor, särskilt som !

Imorgon åker jag återigen till Västerås. Det gäller att ha saker att göra så att man inte känner sig uttråkad. Helst mer än man hinner med, som jag har det just nu... :-) Det är också orsaken till den fallande blogginläggsstatistiken. Det kommer mer när jag har mer tid helt enkelt...

Att gå i borgen är att gå i sorgen

Ett av de politiska förslag som regeringen luftade i veckan är idén att införa en kreditgaranti för unga som för första gången köper eget boende. Som så mycket annat av regeringens bostadspolitik är det ursprungligen ett förslag från Kristdemokraterna.

Tyvärr verkar idén i mina ögon inte särskilt genomtänkt. Målet man vill uppnå är lovvärt - att fler unga ska kunna skaffa ett eget boende. Problemet är bara att det förmodligen kommer att slå ohyggligt fel.

För det första - ska det verkligen vara samhällets ansvar att, med monetärt stöd, se till att alla ska kunna få ett eget, ägt, boende? Dels fixerar man sig vid att ägande är det enda sättet att skaffa sig ett boende (vilket är en alldeles felaktig verklighetsbild), dels föreslår man ett system som ska vara självfinansierande (genom en något högre ränta). Om systemet är tänkt att vara självfinansierande, varför behövs då en statlig borgen? Varför skulle inte bankerna kunna skapa en precis likadan lösning själva (extraräntan skulle kunna kallas för en försäkring)? Och varför känns lösningen så lik de amerikanska subprimelånen som för tillfället är orsaken till frossan på kreditmarknaden

För det andra - är det verkligen rättvist att ge en sådan garanti endast till förstagångsköpare av bostäder? Varför ska den som har råd att köpa en bostad ges hjälp att sköta det, men inte den som istället väljer att hyra sin bostad? Varför behöver inte den som tidigare ägt en billig bostad, men behöver flytta till något större, eller en bostad i något av storstadsområdena - där priserna är högre än på vischan - inte ha något behov av en liknande kreditgaranti?

För det tredje - kommer kreditgarantin verkligen göra att fler ungdomar har möjlighet att köpa bostad? Sådana här garantier tenderar att blåsa upp bostadspriserna. Man behöver oroa sig mindre, precis som tänkt, för att man i framtiden ska få problem med att betala lånen man tagit. Det är lätt hänt att priserna då trissas upp ytterligare något, vilket snarare tenderar att gynna äldre och penningstarkare köpgrupper. Särskilt som garantin ger folk intrycket att det är en självklarhet i ett borgerligt styrt Sverige att alla ska (och kanske rent av bör eller måste!) äga sitt eget boende. Vilket inte är något annat än snömos.

För det fjärde - vilka skulle egentligen utnyttja en sådan kredit? Ansvarsfulla människor tenderar att tänka igenom saker köper knappast en bostad även om staten går i borgen. För min egen del skulle det exempelvis inte göra någon skillnad, jag tycker fortfarande att bostadsrätterna i Stockholmsområdet är löjligt höga. Risken är helt enkelt att det bara är de mindre ansvarstagande ungdomarna som ogenomtänkt kommer att utnyttja möjligheten att få ett lån även om det finns tveksamheter om det kommer att gå att betala tillbaka - även om den ekonomiska situtationen skulle förändras till det sämre. Risken finns helt enkelt att det är vi andra svenska medborgare, som inte tagit dessa lån, som kommer få betala för kalaset. Det är ju vi som kollektivt gått i borgen om förslaget går igenom.

Vad borde man göra istället? Jo, för det första borde man se till att hyresmarknaden blir mer marknadsmässig och mindre centralt planerad. Det har jag skrivit om förr.

Det är dock inte det enda som behöver göras - dessa åtgärder kommer bara att bidra till att fördela boytorna jämlikare; på lång sikt finns det egentligen bara några få sätt att verkligen åtgärda den bristsituation som idag finns i Stockholm; att få färre att vilja bo i området ifråga, att få dem som bor där att vilja bo trängre, så att fler får plats, samt att bygga fler hus. Den sista lösningen hjälper bara på längre sikt, men är förmodligen den som kommer att behövas för att verkligen lösa problemet ordentligt.

Inkompetent EU-kommissionär

EU-kommissionen har i en nyligen utgiven rapport kommit fram till att europeerna har alldeles för dåliga kunskaper i IT. Jag håller nog med dem - inte minst efter att det framkommit att inkompetensen även finns inom kommissionen. Antagligen vore det en bra idé att börja med att skicka sig själva på internutbildning. Om de hade uttömmande kunskaper om IT så skulle de nämligen knappast kommit med förslag som det här.

Förslaget visar en total brist på förståelse för hur datorer och datornätverk fungerar. En dator är inte smart nog för att se den viktiga semantiska skillnaden mellan "bomba irak", "glassbomb", "bomberjacka", eller ens "sluta bomba irak", vilket tillsammans garanterar att den som inte ens hade avsikten att diskutera uttrycket fastnar i filtret. Samtidigt är det trivialt att gå kring ett sådant filter. Exempelvis kan man stava lite fel, använda synonymer ("smällare"!), eller varför inte 1337 - 60m6. Slutligen finns det fullt legitima skäl att använda orden i fråga på nätet - exempelvis i diskussioner i hur man ska förhindra bomber och terrorism. Kort sagt, det enda italienska kommissionären Franco Frattini kommer lyckas med, är att avskaffa demokratin. Det är nämligen normalt bara diktaturer som ägnar sig åt sådan censur som han föreslagit...

Samhället som sossarna vill se det

Det är ont om politiska bloggar med Laholmsanknytning - inför valrörelsen startade visserligen laholmsmoderaterna ett halvdussin, men de dog lika snabbt igen efter valet, så sedan dess har jag känt mig ganska ensam på plan. Nu har det blivit lite mindre ensamt - Mattias Vepsä, förbundssekreterare i SSU och f.d. laholmare, verkar ha fått igång sitt bloggande rejält i samband med nystarten av bloggen. Trevligt!

Jag vill särskilt peka på ett några dagar gammalt inlägg, som väldigt tydligt visar på skillnaderna i politik mellan Centerpartiet och Socialdemokraterna (och ännu mer SSU). Många av de saker Mattias irriterar sig över i regeringens politik är nämligen anledningar (pga sin frånvaro) som jag ogillar i den socialdemokratiska. Saker som eget bestämmande, minskat politikerbestämmande, mer eget ansvar och mindre omyndigförklarande. Inte konstigt att det inte är omtyckt.

En sak gillar jag däremot med Mattias inlägg: han vill att Socialdemokraterna ska bli tydligare med sin politik, så det syns var de står. Det vill jag också. Osynligare än den socialdemokratiska ideologin har varit sedan valet kan den knappast bli. I ärlighetens namn skulle jag vilja att även regeringen blir tydligare med vad de egentligen vill. Även de har varit ganska osynliga sedan valet - i alla fall ideologiskt. Man har knappt motiverat en enda av de reformer som har genomförts - katastrofalt - det går inte att bara sluta förklara varför man gör saker och istället säga "vi gick ju på val på det här". Det kommer ett val till om tre år, och den ideologiska striden mellan liberalism och socialism är på långa vägar vunnen efter slaget i och med valet ifjol.

Guinness is Good for You

Vissa forskningsresultat är roligare att läsa än andra. Exempelvis att Guinness är hälsosammare än vanligt öl. I vart fall om man är hund och har kärlproblem. Det vore trevligt att vara försöksperson i ett liknande försök på människor... ;-)

Folkpartiet om LAS

Det är trevligt att även Folkpartiet börjar inse att en del av bestämmelserna i LAS kanske inte är sådär jättebra idéer. Nu vill man att alla företag ska kunna undanta två personer från LAS-ordningen, och ska utreda om eventuellt fler förändringar behövs. Trevligt att fler än Centerpartiet inser att LAS är en förlamande lag - både för arbetsgivare och arbetstagare! Nu väntar vi bara på att Moderaterna ska återupptäcka sin insikt i frågan. Den försvann ju när de förnyade sig, och bestämde sig för att göra ett antal av sossarnas hjärtefrågor heliga, bland annat just LAS.

Murphys lag

Mina datorer har börjat få några år på nacken - en bärbar iBook som jag köpte för drygt tre år sen, och en stationär som jag köpte när jag började plugga - snart sex år sen. Trots det har jag inte haft en tanke på att skaffa nya. De har (nåväl) funkat väl hittills och jag har inte känt att jag måste skaffa nytt bara för sakens skull.

Den bärbara dog dock för ett par veckor sedan, med ett klassiskt logikkortsfel. Ska skaffa en rejäl lödstation (något jag redan tidigare lovat mig själv i present) och försöka laga den, när jag bara får lite tid över.

Idag bestämde sig min stationära för att lägga av också. Den bara tvärdog. Efter att den fortfarande inte ville gå igång en kvart senare bestämde jag mig för att skruva sönder den och felsöka. Nätagget vägrade starta så det testades - och det startade inte. Efter att det skruvats sönder ytterligare något hittades anledningen. Ett antal kondensatorer var inte bara svullna och spräckta - en hade dessutom bokstavligen talat smält. Obra. Grundorsaken var antagligen att fläkten gick ovanligt trögt och därför antagligen inte snurrat när den skulle. Det var inte mycket att välja på utan nätagget gick direkt i skroten.

När man tänker efter är det egentligen inte många delar av den där stationära burken som fortfarande är samma som när jag köpte den - egentligen är det bara processorn, diskettenheten, ljudkortet, lådan och ett nätverkskort kvar. Teknik slits fortare än man tror, hade det inte varit för jobbdatorn hade jag inte haft något alls att skriva det här inlägget med...

Öl är gott!

Jag är precis hemkommen från kvällens aktiviteter i Nynäshamn. Det var min jobbarkompis Johan som hade anordnat studiebesök och ölprovning på Nynäshamns Ångbryggeri. Guidningen var exemplarisk och det fanns möjlighet att både lära sig mer om hur man brygger och att läska smakgommarna. Ett berömvärt initiativ (tack så jättemycket till Johan!!!) och en riktigt trevlig kväll. Debatten gick hög om det var Brännskär Brown Ale, Bedarö Bitter eller Ålö Ale som var allra, allra bäst. Eller kanske Yttre Gaarden, veteölet. En sak var i alla fall säker - öl är bra gott. Oavsett sort. I alla fall så länge man håller sig från fulölen!

Moral är bra, dubbelmoral är dubbelt så bra

Mer från stämmobesluten, gårdagen: det bestämdes att vi i Centerpartiet tycker att man inte ska bryta uran i Sverige. Detta var en ändring mot kommittéförslaget - där det stod att vi inte bör bryta uran i Sverige. Med detta kan jag bara konstatera att ett hycklande förslag klubbades igenom - så länge kärnkraften används i Sverige kommer vi fortsätta använda uran. Att då med ett NIMBY-argument säga nej till uranbrytning i Sverige, men implicera att uran bruten i andra länder kan vi gott använda, går inte ihop för mig.

Jag - en tillväxtåtgärd!

Jag sitter för tillfället i ombudsbänken och väntar medan omröstningen till partistyrelsen pågår. Det är många som ska rösta så jag passar på att blogga lite.

I fredags, innan jag kom till stämman, behandlade man högskolefrågorna. Jag fick en mild förvåning när jag på resan ner läste handlingarna. Man kan ju tänka sig att högskolefrågorna skulle ha behandlats i det program som betitlades "Lära för livet", som i övrigt handlar om utbildning. Så enkelt kan det naturligtvis inte vara; det programmet omfattar inte högre utbildning än gymnasiet och KY. Man lär ju inte för livet från och med den dag man börjar på högskolan - man lär för tillväxten.

Jag är med andra ord inget annat än en tillväxtåtgärd i övriga centerpartisters ögon. Det är ändock en uppgradering från Socialdemokraternas syn på högskoleutbildning - som en arbetsmarknadsåtgärd (minns det kvantitativa 50%-målet!), men jag är ändå inte riktigt nöjd...