Trevlig valborg!

Jag vill önska alla läsare trevlig valborg med en bild från valborgsbrasan på Hagalund (sorry för bildkvalitén, mobilkamera...). Tyvärr var det blåsigt och kallt, så brasan tog sig aldrig ordentligt. Dessutom var storleken mindre än normalt eftersom någon eldat på den i förtid.

Imorgon beger jag mig till CUF:s förbundsstämma. Jag kommer att dyka upp lite senare än de flesta, en dag in i arrangemanget. Det kändes mindre stressigt att ha en knapp dag ledigt innan jag åker.

Skyll dig själv?

Antingen börjar jag bli gammal (jag har ju ändå passerat de 25 år som verkar vara den magiska gränsen i undersökningen), eller så kanske framtidens ungdomar kommer skylla bankrån på bankkassörskan, inbrott på lägenhetsinnehavare och cykelstölder på cykelägare?

Nä, bara gärningsmannen är skyldig till ett brott, även när det är en våldtäkt. Även om den drabbade hade betett sig annorlunda hade det förmodligen i det långa loppet inte hindrat något alls. Varför våldtäkter av en del ses så annorlunda har jag svårt att förstå.

Skattad till döds?

Enligt en artikel i DI så har en forskningsrapport visat att skattesystemet går så långt att det till och med påverkar det ögonblick vi dör i - när arvsskatten avskaffades var det betydligt färre som dog strax innan reformen än det normalt gör. Scary! Det som är mest konstigt är väl egentligen vilken den medicinska förklaringen till fenomenet är?

Tillbaka i Sverige

... efter en knapp vecka utomlands. Just nu är jag hemhemma hos mina föräldrar - helgen har spenderats till största delen i kyrkor - idag har mina tvillingkusiner konfirmerats och imorgon är det min lillebrors tur. Egentligen var det meningen att jag skulle hunnit med en inflyttningsfest ikväll också, men den hade visst blivit inställd.

Dessutom noterar jag att veckan inte varit händelselös. Först och främst har marknadshyrorna (eller snarare pseudomarknadshyror) diskuterats, sedan kommer Centerpartiet med ett förslag om höjt studiemedel och slopat fribelopp, och slutligen noterar jag via bland annat Annie och Magnus att Centerpartiet nu lanserat www.framtidsdialogen.se. Det ska bli spännande att se vad den satsningen leder till.

Gårdagens övning - framtidens upphovsrätt?

Igår roade jag mig med att gå på ett seminarium av Centerpartiet - ämnet för dagen var hur upphovsrätten kommer att se ut år 2030. Intressant ämne, minst sagt, och egentligen borde man nog ha lagt åtminstone ytterligare en timma på schemat (debatten fortsatte ett bra tag efteråt när Henrik Pontén, Martin Rolinski och jag stötte på en Ung Piratare som varit på seminariet på vägen hem i tunnelbanan. En kort sammanfattning finns på centerpartiet.se, men en längre finns hos Johan Linander. Man utlovade också att det så småningom kommer att komma videoinspelning av hela tilldragelsen att läggas upp på nätet, och när det händer kommer jag att uppdatera detta inlägg med en länk dit.

Att trampa i klaveret

Ett kort och enkelt litet råd till en viss SSU-ombudsman. Ska man realisera Godwins lag så måste man inte göra det i det allra första debattinlägget. Det går bra att vänta till inlägg nummer två också...

Och nej, även om Israel sannerligen kanske inte är världens bästa stat ska man inte överdriva, det hade gått utmärkt att kritisera Fredrick utan slag under bältet. Men eftersom debatten inleddes som den ändå gjordes så tror jag inte direkt saklig debatt var ett mål man var ute efter...

Som man ropar får man svar

"Det finns tre sorters lögn: lögn, förbannad lögn, samt statistik."
(Benjamin Disraeli)

Ovanstående citat är viktigt att beakta när man läser om statistik i tidningen. Den journalist som inte ordentligt faktagranskar sitt material riskerar att publicera nyheter som den här. Under förevändningen att vara en saklig undersökning har man ställt nästan uteslutande ledande frågor. Visserligen är själva undersökningen inte fullt lika ovetenskaplig som Aftonbladets rapportering av densamma (för att inte tala om Vänstertidningen Flamman), men det är i alla fall inte bra.

Ett stort antal av frågorna görs nämligen enligt flera antaganden som inte alls nödvändigt är sanna:

1. Höjning av skattesatsen innebär ökade skatteintäkter (någon borde upplysa SKL och Synovate om Lafferkurvan)


2. Ökade skatteintäkter skulle leda till ökade satsningar på det aktuella området (olika för olika frågor)


3. Ökade ekonomiska satsningar på ett visst område leder till ökad kvalitet (vilket kanske inte alls är ett måste - i alla fall i vissa områden finns det en övre gräns för möjlig kvalitet)


4. Det går inte att sänka både skatter och höja välfärden. Med tanke på att den allt överskuggande delen av skatterna inte används för att finansiera välfärdstjänster är detta ett av de allra mest iögonfallande påståendena.


5. Slutligen, ett antagande som visserligen bara är implicit, men nog så viktigt: Processen skulle vara kostnadseffektiv. Om bara en av 100 nya skattekronor skulle gå till det uppgivna syftet - så uppfylls fortfarande frågeställningens förutsättningar - men skulle svaren fortfarande vara desamma?

Kort sagt, inget annat än ovetenskapligt och vilseledande. Jag skulle kunna få precis samma procentsatser i en undersökning om sänkta skatter, men genom att ställa frågor som är ledande åt andra hållet.

Vänsterpartiet: Städare är höginkomsttagare

Alliansen annonserar tredje steget i jobbskatteavdraget idag, men det är inte om det den här bloggposten handlar om. Ohly replikerar nämligen med att det bara gynnar den som har en marginalskatt, och låginkomsttagare har ingen marginalskatt. Det är en förvånande definition som Vänsterpartiet har. Att en amatörblogg gör samma misstag är förståeligt, men även de blir snabbt tillrättavisade. Alla som betalar (löne)skatt har nämligen också en marginalskatt. Följden blir att alla som tjänar mer än grundavdraget, runt 1 500 kr i månaden, inte är lågavlönade; de är medelinkomsttagare, eftersom de tjänat på jobbavdraget. Om man kan anses vara medelinkomsttagare med en månadslön så låg, kan jag inte annat än dra slutsatsen att Vänsterpartiet anser att städare, som tjänar det tiodubbla, är högavlönade.

Uppdatering: Jinge håller visst med: "Eller kan det vara så illa att ingen i regeringen vet att låginkomsttagare inte betalar någon marginalskatt?"

Twingly på centerpartiet.se

Idag lanserades Twingly på centerpartiet.se. Nya sidor kommer att innehålla länkar till kommenterande bloggare. Trevligt! Det är få partier som är så kaxiga att de kan tänka sig att lägga till länkar direkt till sina kritiker, men Centerpartiet har självförtroendet att göra det.